Na plataforma
Crie uma conta gratuita para seguir temas, empresas e fontes oficiais. As novidades aparecem no seu feed e, se quiser, chegam em um resumo diário ou semanal por e-mail. Alertas imediatos estão nos planos profissionais.
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), julgou procedente a reclamação apresentada por Gleisi Helena Hoffmann e cassou três liminares da Justiça Eleitoral do Paraná que restringiam a veiculação de propaganda sobre o candidato Filipe Barros. A decisão monocrática foi divulgada em 25 de setembro de 2026.
As liminares questionadas apontavam possível descontextualização de uma peça que associava Barros a informações sobre sua atuação parlamentar e a notícias relacionadas ao Banco Master e a Daniel Vorcaro. Ao analisar a reclamação, Moraes entendeu que as restrições contrariavam os precedentes do STF na ADI 4.451 e na ADPF 130, que protegem a liberdade de expressão e o pluralismo no debate político.
Os destaques das fontes oficiais, toda semana no seu email.
Inscrição imediata, com email de confirmação. Cancele quando quiser, com um clique.
Sua inscrição começa imediatamente. Também enviamos um email de confirmação, com um link para cancelar caso não tenha sido você.
O ministro ressaltou que a crítica política pode ser severa e que informações jornalísticas e fatos de conhecimento público, associados a juízos de valor sobre a atuação de agentes públicos, não justificavam, naquele caso, a intervenção estatal na propaganda. Com a decisão, foram cassadas as liminares nos três processos eleitorais mencionados no julgamento.
Continue acompanhando
Siga o Atlas Público nas redes sociais para acompanhar notícias, análises e dados públicos.
